Поддельная реальность. Фото или графика?

July 06 2007 14:35

Уже давно ни для кого не секрет, что современная компьютерная графика позволяет достичь небывалой реалистичности. Даже на персональном компьютере, при надлежащем умении и таланте, можно нарисовать и отрендерить фотореалистичную картинку. Так зачем же возиться с фототехникой? Дожидаться удобных условий съемки или расставлять студийный свет. Зачем, если все это можно смоделировать на компьютере?

В своей время я немного увлекался трехмерным моделированием и рендерингом, поэтому могу ответить на поставленные выше вопросы. Да, техника и программное обеспечение позволяют создавать изображения, практически неотличимые от фотографий. Но для того, чтобы смоделировать сцену, настроить свет и задать объектам текстуры, нужны серьезные знания. А так — любой желающий с помощью дешевой цифромыльницы сможет за секунду получить «фотореалистичную» картинку :)

В любом случае, верно одно, и в фотографии, и в компьютерной графике очень важно обладать художественным вкусом. Уметь видеть и чувствовать сцену, а фотореалистичность и четкость картинки это не главное.

Напоследок, предлагаю вам пройти небольшой тест, который и подвиг меня к написанию этой заметки. Тест я нашел на сайте кампании Autodesk, небезызвестного производителя профессионального анимационного пакета Maya.

Авторы теста предлагают вам на глаз отличить картинки, полученные с помощью компьютера от реальных фотографий. Я правильно распознал 7 из 10, а сколько распознаете вы?

Add bookmarks:

  • bobrdobr.ru
  • del.icio.us

Make news:

  • news2.ru
  • digg.com

Comment count: 4

Влад

А я 10 из 10 распознал. А вот в бонусном - дважды ошибся :)

UncleSam

Тот же результат: 10 из 10 с первого раза, пото 2 из 2 в бонусе. Они, походу, уже издеваться начинают над подозрительными

gileg

8 из 10 =(

Mercury

Часть 1: 6/10, 2/4. Часть 2: 9/10, 2/4.

Post a comment

To leave comments, please, identify yourself.

Subscribe on comments