5 наиболее частых ошибок цифро-фотографа

June 14 2007 09:17

На днях, Джим Голдстейн опубликовал в своем блоге заметку об ошибках, наиболее часто совершаемых фотографами. Ни одно из этих правил не касается ни техники съемки, ни композиции, ни обработки фотографий. Конечно, такие ошибки совершают скорее по неопытности. Пробежавшись глазами по списку, я заметил и за собой несколько «грешков» :)

Так какие же ошибки допускают цифотографы?

  1. Снимают в JPEG вместо RAW. Не стоит принебрегать преимуществами «сырого» формата, поскольку он позволяет исправить многие огрехи, которые вы невольно можете допустить во время съемки.

  2. Не чистят сенсор. Если вы ленитесь, и не проводите регулярную очистку сенсора своей камеры, задумайтесь, может быть очистка съэкономит вам время, которую вы тратите на постобработку фотографий, закрашивая точки и пятна в фотошопе.

  3. Не переформатируют флеш карту между использованиями. Это простое действие зачастую игнорируется, а ведь процесс форматирования может легко обнаружить плохие сектора на вашей карточке.

  4. Не проверяют настройки ISO. Это один из наиболее страшных случаев — когда вы обнаруживаете, что забыли переключится, к примеру, с ISO 1600 на 100. В лучшем случае, при нормальной экспозиции, вы получите больше шума на карточке. В худшем — она будет испорчена.

  5. Забывают запасную батарею. Есть всего две вещи, которые могут помешать вам снимать: отсутствие памяти на флеш карте, и «дохлая» батарейка. Помните, на холоде батарея разряжается быстрее, поэтому всегда полезно держать в теплом месте замену. Не забывайте об этом.

От себя, хочу добавить, что:

  • Да, я в последнее время регулярно снимаю в JPEG, потому что обрабатывать RAW долго, под линуксом все не так просто, как хотелось бы. Однако если кадр ответственный, или я чувствую, что при этих условиях лучше подстраховаться, то снимаю в RAW.
  • Я ни разу не чистил сенсор своей камеры. Наверное пора.
  • Карточку я тоже никогда не форматировал, и проблем пока не возникало, тьфу, тьфу, тьфу.

В общем, удачи вам при съемке!

Add bookmarks:

  • bobrdobr.ru
  • del.icio.us

Make news:

  • news2.ru
  • digg.com

Comment count: 6

Alick
  1. Ага, но многим просто лень тратить уйму времени на конвертацию RAW-ов в JPEG-и для веба. Если JPEG дает требуемое качество, то зачем зазря тратить место на флешке и укорачивать серию при серийной съемке?
  2. Не умея чистить сенсор - лучше потратить лишние 5 минут на ретушь, чем месяц (применительно к россиянским условиям) на поход в сервис.
  3. Глупости. Камера делает т.н. Quick Format. Никакие бэды при этом не выявляются. Другое дело, что форматировать карточку все-же надо, т.к. это уменьшает риск возникновения логических ошибок, которым подвержена файловая система FAT. Но бэды тут не причем.
  4. Вот тут 100% согласен. Большая проблема. Я часто снимаю на высоких ISO и почти всегда забываю скрутить их до ISO 100 после съемки. Надо завести такую привычку.
  5. У меня обратная проблема: таскаю всегда полный комплект батарей, а это ни много ни мало, а лишний килограмм весу. Еще ни разу не было такой ситуации, что все батарейки мне понадобились.
Интересно почитать (14.06.2007) by Блог Димка

[…] 5 наиболее частых ошибок цифро-фотографа. Отличная заметка. Если кратко, то : […]

Большой 40-ваттный Светляк

to Alick: Килограмм батареек? Сколько же у тебя сама камера весит? :)

А на счет чистки сенсора, не уверен. Если тратить по лишние 5 минут на обработку каждого снимка, то это довольно затратно в сумме получится. Лучше все-таки научиться чистить сенсор самому.

Вот что помог найти поисковик про очистку:

  1. Тред на одном из русскоязычных форумов.
  2. Англоязычный HowTo в картинках.
  3. Англоязычный обзор какой-то забавной щетки.
UncleSam

Про JPEG в корне не согласен. Да, с моим Д70 смысл использования RAW растет, т.к. фотик нещадно ошибается во всех кривых видах освещения, кроме яркого солнца и внешней вспышки (даже с встроенной врет собака) - но я все равно настолько редко использую RAW, сто иногда сомневаюсь, а нужен ли он мне - вот разве что только когда уверен, что долго буду горбатиться с кадром потом.

Сенсор за 25 тыщ ни разу не чистил - сначала сдувал пылинки, потом, когда Алик обругал, стал использовать промытую старую клизму. Кто-то над пылесосом держит вверх ногами, я пока не так осмелел - вообще есть профи знакомый, которому вообще пыль пофиг.

Три последних - да, согласен. Сам нехорошо налетал вот так.

Alick

У меня д200. К ней два родных аккумулятора. +6 аккумуляторов АА для бат. ручки. Вспышка SB-800: 5 АА + еще столько же батареек. Фотобанк: 4 АА + еще столько же батареек. Итого: 24 АА и два аккумулятора для D200. Вот вам и килограмм, а то и больше.

Про сенсор - так ретушировать приходится только те места, где небо. Далеко не всегда там пыль оказывается. В любом случае, я иногда продуваю матрицу грушей, но как-то особенно с этим не заморачиваюсь. Меня пыль не парит.

Большой 40-ваттный Светляк

to UncleSam: Кстати, мне где-то недавно попадалась заметка про то, что можно в D70 заливать собственные кривые, чтобы что-то там подкорректировать. Я тогда это пропустил, потому что D50 всем устраивает, но если интересно, могу ссылку поискать, может я ее на deli.cio.us зафайлил.

Post a comment

To leave comments, please, identify yourself.

Subscribe on comments